A modern nőket is befolyásolja a romantikus füzetekben megjelenített idealizált kép a szerelemről és a szexualitásról – állítja a Journal of Family Planning and Reproductive Health Care című folyóiratban megjelent cikk. Szerzője, Susan Quilliam nem tagadja, hogy ezek a művek akár élvezetesek is lehetnek, véleménye szerint azonban a kapcsolatokról sugárzott képük gyakran hat károsan a női olvasókra. „Meggyőződésem, hogy a pszichológusokat felkereső hölgyek problémái jelentős részben visszavezethetőek ezen történetek olvasására. Úgy tűnik, a romantikus füzetek még mindig nagyobb hatással vannak a fogyasztókra, mint a Családtervezési Szövetség kiadványai.” Szerinte ugyan a műfaj már némileg jobban közelít a való élethez, mint néhány évtizeddel ezelőtt, de még mindig jellemző rá az idealizmus, a perfekcionizmus és a légvárépítés. „Ezek a történetek éppen az ellenkezőjét sugallják mindannak, amit mi, a tudatos családtervezést támogatók hirdetünk.” – véli a szerző, utalva ezzel például a füzetekben megjelenített szexuális aktusokra, amelyek gyakran nem mindkét fél beleegyezésével történnek, és a női főszereplőkre, akik ahelyett, hogy kezükbe vennék a sorsukat, arra várnak, hogy a férfi „ébressze fel” őket… Még egy aggasztó jelenség figyelhető meg ezekben a regényekben: az óvszer mellőzése. A szerző tíz történet szexuális jeleneteit vetette össze, amelyekből mindössze egy esetben említették, hogy sor került a kondom használatára. Sok esetben maga a hősnő utasította vissza, mondván, hogy nem szeretne „falat emelni” közte és a férfi közé. Ennek is köszönhető, hogy felmérések szerint e füzetek olvasói közül az átlagosnál kevesebben figyelnek oda a biztonságos nemi életre.„Nem állítom, hogy a romantikus irodalom mindenestül félrevezető, rossz és gonosz. Ha így tennék, megtagadnám kamaszkori önmagam, és olvasók millióit, akik ártatlanul élvezik ezeket a történeteket. Mégis gyakran a legbölcsebb tanács, amit a hozzánk fordulóknak adhatunk, az, hogy tegyék le ezeket a könyveket – és térjenek vissza a való életbe.”