Nem elég macsók a vegetáriánusok?

„Az er?s, hagyományos macsó férfiak számára a vörös hús az er?s, hagyományos macsó étel. A szója nem az. Ha ezt ennék, feladnák a szemükben er?t és hatalmat sugárzó ételt egy olyanért, amelyet a gyengeséggel és a puhánysággal kötnek össze” – írják a szerz?k a Journal of Consumer Research májusi számában megjelent tanulmányban. Kísérletsorozatukban a kutatók azt vizsgálták, milyen metaforákkal illetik az emberek az egyes ételeket. Kiderült, hogy a húst férfiasabbnak értékelik, mint a zöldségeket. Azt is kimutatták, hogy a hús férfiasabb szavakat generált, amikor az emberek beszéltek róla, és a többség férfiasabbnak ítélte a férfi húsev?ket, mint a húst nem fogyasztókat. A kísérletek többségét az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában végezték, de a kutatók 23 más nyelvet is vizsgáltak, amelyek nemeket használnak. Kiderült, hogy a legtöbb nyelvben a hús a hím nemmel áll összefüggésben. A szakért?k úgy vélik, ha a reklámok és az egészségügyi kampányok ellensúlyozni szeretnék ezt az er?s asszociációt, azokat a metaforákat kell célba venniük, amelyek a fogyasztók felfogását alakítják. Például egy szója- vagy zöldségfogyasztásra buzdító kampányt nehéz elfogadtatni a közvéleménnyel, de ha a szójaburgereket úgy alakítanák át, hogy jobban hasonlítsanak a marhahúshoz, esetleg grillnyomokat tennének rájuk, az óvatos férfiakat jobban rá lehetne venni a váltásra.