A fiamnak van egy 2 éves kisfia, a felesége beadta a válókeresetet azzal, hogy életközösségük 9 hónapja megsz?nt. Ezen állítás nem fedi a valóságot, de nem is ez a legnagyobb gond. Az anya az unokánkkal hazaköltözött külföldr?l, a fiam is, mert a gyermek hiányát nem tudta elviselni. Így mindketten a szül?khöz költöztek november közepén. A két település között kb. 20 km van, az apa dolgozik hivatali munkaid?ben, az anya gyesen van, és vele van a gyermek. A nagy probléma, hogy az anya a gyereket eszköznek és pénzszerzési forrásnak tartja. Az anyai nagyszül?k sajnos szintén ezen az elven vannak, internetfügg?k, némi ital-nyugtató használata, gyermeket rájuk bízni életveszélyes. Az anya az újdonsült szerelmével a gyermek el?tt "romantikázik". A gyermekkel minimálisan foglalkozik, folyamatosan a TV el?tt van, mesét néz, az étkezése is katasztrófa. Apa minden este videóbeszélgetést kezdeményez, hogy lássa és hallja kisfiát (hétvégén az anya csak egy-egy üzenetben érdekl?dik), sajnos már odáig fajult a dolog, hogy a gyerek ekkor is a tabletet nézi és azt mondja, csúnya apa, nem szeretlek. Tudjuk, nem a gyermek hibája. Sajnos az anyával nam lehet kommunikálni, kiabál, a kimondott tényeket letagadja, vagy rövid id?n belül megváltoztatja. Az apa t?r és t?r a gyermek érdekében, mert ha valamit mondana, a pici inná meg a levét, vele kiabálna (az együtt töltött utolsó hónapok alapján). A válóper els? tárgyalása január 2-lesz. A fiam az egy hét itt, egy hét ott elhelyezést kéri, hogy a negatív anyai szerep révén is mindkét szül?vel a gyermek jó kapcsolatban legyen. Szíve szerint az anyát akarná a kéthetes láthatás szerepében látni. Imádja a fiát, és testileg-lelkileg egy egészséges feln?ttet szeretne bel?le.
A leírtakat és a többi negatív anyai (nagyszül?i) viselkedést a bíróság el?tt bizonyítani szinte lehetetlen, az ügyvéd is azt mondta, hogy az anyától csak nagyon komoly alkohol-, droghasználat és erkölcstelen viselkedés esetén veszik el a gyereket. Kérdem én, akkor hol vannak a gyermek érdekei, a testi-lelki egészséges fejl?dése? Mit tehetünk, mit tehet a fiam? A btk. a gyermek érzelmi fejl?désének "nem biztosítását" is törvényszegésnek ítéli meg. A babának anyánál való tartózkodásánál ez fenn áll - na de hogy bizonyítható egy 2 éves esetén? Kérem segítségét, melyik az a járható út, ahol a gyermek a jelenlegi rosszban a legkevésbé sérül?
Kedves Nagyszül?!
Ön els?sorban azzal tudná segíteni az unokája, illetve fia helyzetét, ha megpróbálná minél objektívebben látni a helyzetet. Egy párkapcsolat megromlása, ezzel egy család szétesése persze nagy érzelmeket mozgósít meg, és hatása tovagy?r?zik a tágabb rokonságban is - de a "pártokra szakadás", és egymás ellenségként kezelése csak elmérgesíti a helyzetet. A folyamatnak sajnos könnyen adódó része az is, hogy "a saját vérét" támogatja és védi minden résztvev?, de ha Ön már nemcsak a fiában, hanem az unokájában is felel?sen érez és gondolkodik, akkor a fiúcska édesanyjának helyzetét is meg kell próbálnia megérteni.
Ugyanis valójában nem tudjuk, hogy mi történik a másik családrészben a gyermekkel. Valójában nem tudjuk, ki hogyan bánik és viszonyul hozzá - levelében a helyzet súlya alatt túlzóvá terebélyesed?, a fenyeget? jöv? és hányattatott közelmúlt árnyékában ijeszt?vé dagadó közvetett részinformációk alapján született ítéleteket olvashatunk. Ha a gyermeket rájuk bízni életveszélyes, akkor bármely érintett feln?tt állampolgári kötelessége rend?rségi/hatósági feljelentést tenni gyermekveszélyeztetés ügylében- De ugye nem erre kell gondolni...? Sejtésem szerint sokkal inkább arra, hogy sajnos háború van kialakulóban. Olyan csata kezd?dött, amelynek legalább kett?, de leginkább három, vagy még több vesztese, és egyetlen nyertese sem lesz. A Bíróságon ellenségek találkoznak majd, egyenl?tlen er?viszonyok között, végül egy fels?bb harmadik dönt a sorsukról - és elvben bármilyen "jó" is legyen ez a döntés, a feleken múlik majd, mennyit és hogyan tartanak be abból.
Hogyan lehetne elkerülni e szomorú és fájdalmas jöv?kép megvalósulását? Kizárólag akkor, ha ez a két szül? olyan helyzetbe kerülhet, amikor semleges légkörben, saját álláspontját felvállalva, egymásét megértve, feln?ttként egyezhet meg egymással a terveiket, közös felel?sségvállalásaikat illet?en. Azért kell most mindent megtenni, hogy ez a helyzet létrejöhessen. Erre remélhet?leg a bontóper során manapság már egyre inkább magától értet?d?en elrendelt mediáció keretében sor kerülhet. Ha a Bíróság maga nem fektet erre hangsúlyt, a felek önállóan is kezdeményezhetik - ha jelzik, hogy mediációban vesznek részt, a konfliktuskezelési folyamat idejére a Bíróság felfüggeszti az eljárást. Ezzel adva esélyt egy egyenrangú, nyertes-nyertes - és a gyermek érdekét legjobban szolgáló eredmény létrejöttére.
Üdvözlettel
Benczné Simon Sarolta
