Engem csak szexre használ

Van egy pasi, akivel úgy kezd?dött, hogy szex, aztán úgy éreztem, kialakul valami köztünk - legalábbis én szerelmes lettem, és ? úgy gondoltam, az, hiszen azt mondta, majd szeretne gyermeket t?lem. Én 34, ? 42 éves. Aztán el?ször többet taliztunk  és  utána ritkábban, el?sz?r kimondta, szeret meg féltékeny, ha másik pasiról szó esik esetleg. De aztán nélkülem járt bulizni, más n?vel, aki állitólag csak ismer?s, de többször ment vele. Többször kérdeztem t?le, hogy van-e köze hozzá, állította, nem, meg ne legyek féltékeny, nem csal meg. De aztán rám írtak, hogy azt a csajt mutatta be barátn?jeként másoknak, míg engem csak szexre használ. De ? ezt mindvégig tagadta, hogy hazugságokat állitanak. Neki hittem, folytattuk tovább, persze aztán már olyanok jöttek ki bel?le, hogy ha más n?vel is lenne, sosem felejtene el, aztán meg hogy nem tud komolyat velem, mert 80 km-re lakom, és ? nem költözne - de sosem kérdezte, hogy én költöznék-e. Szóval komolytalan a pasi, igazam van, és csak kihasznál engem?

Kedves Edina!

Leveléb?l úgy t?nik, hogy kapcsolatuk csak a szexr?l szól. Nincsenek közös programjaik, közös érdekl?dés, tervek, érzelmek, tehát semmi, ami egy kapcsolathoz kell. Mit jelent az Ön számára szerelmesnek lenni egy férfiba, akit alig ismer? A jó szexet, hogy tetszik Önnek? Nem tudom, hogy az ilyen kapcsolatot kihasználásként kell-e megfogalmazni, ez csak akkor lenne így, ha az Önök közötti megállapodás eredetileg másról (is) szólt volna. Jelenleg - úgy t?nik – ez az egyetlen terület, ami m?ködik Önök között, és ebben talán egyet is értenek. Egy ilyen helyzet csak akkor csalódás, ha mást vártunk, mást akarunk, mint a másik, ha többet teszünk bele, mint a másik. Kérdés, hogy milyen indíttatásból teszünk így, ha a párunk ezt soha nem igényelte. Önök nem egy pár, hanem két ember, akik id?nként találkoznak, és ilyenkor jó a szex. Ebben semmi kifogásolhatót nem találhatunk, ha nem ígértek többet egymásnak. Nem várhatunk h?séget valakit?l, akivel néha összebújunk.

üdvözlettel

bárdos kata