Egy „becsületes hazugság”: a konfabuláció
Az emberi emlékezet nem gombnyomásra m?ködik – bármennyire is szeretnénk pontosan felidézni egy régi emlékképet, óhatatlanul maradnak benne lyukak, hiányosságok, s a hozzá f?z?d? érzelmek is torzíthatják a felidézés pontosságát. Ám a szakadozó, csonka vagy torz dolgoknál jobban szeretjük a lekerekítettet, a befejezettet, az „egészet”. Így van ez az emlékekkel is, amelyeket – ha hézagosak – egy különös módszerrel: a konfabulációval egészítünk ki.
A konfabuláció az amnéziához köt?d? emlékezeti zavar: ha bizonyos tényekr?l, eseményekr?l vagy élményekr?l szóló emlékeink hiányoznak, helyüket koholt emlékekkel „töltjük ki” – helyettesítjük. A konfabuláció ugyanakkor nem tekinthet? hazugságnak, mert a konfabuláló személy nem szándékosan állít valótlanságot, saját emlékeit igazinak éli meg. F?képpen az önéletrajzi – tehát a személy szempontjából releváns – emlékekkel kapcsolatban jelentkezik, s m?ködése mindig tükrözi a memória m?ködésének egyik legalapvet?bb törvényét: azt, hogy élettörténetünket teljesnek és kereknek szeretnénk tudni.
Maga az emlék, amelyet a konfabuláló személy felidéz, nem feltétlenül hamis. Lehet, hogy az emlékkép maga valódi, csak rossz id?- vagy tér-környezetbe helyezve – a konfabuláció fontos ismérve, hogy az emlékkép kontextusa nem érvényes. Az is el?fordulhat, hogy az emlék egyes részletei helyesek, mások azonban torzultak.Mindenekel?tt fontos megkülönböztetni a konfabulációt a hazugságtól. A konfabuláló személy, ha „rajtakapják”, hogy valótlant állított, nem ismeri ezt el – hiszen nincs tudatában annak, hogy nem mond igazat... Nehezebb megkülönböztetni a konfabulációt az emlékek természetes elhalványulásából következ?, a felidézéskor jelentkez? torzításoktól. Valószín?leg Önnel is megesett már, hogy egy rokona egészen másképp emlékezett vissza egy fontos esemény részleteire – ez észlelésünk különböz?ségéb?l fakad. Az ilyen jelleg? „emlékmódosulásokat” úgy különböztethetjük meg a konfabulációtól és a hazugságtól, hogy beszélget?társunk objektív bizonyítékokkal könnyen meggy?zhet? arról, nem jól emlékszik az adott eseményre. (Például ha Ön biztos benne, hogy az unokahúga rózsaszín virágokból álló csokrot vitt az esküv?re, míg n?vére szerint fehér volt a csokor, elegend? az esküv?r?l készült fényképalbumot végiglapozniuk, hogy eldöntsék, kinek van igaza.)
A teljes cikk a Mindennapi Pszichológia 2011. 5. számában olvasható
Ajánlott cikkeink
Hazudj, ha tudsz!
Igazságok a hazugságról
A hazugság egyik funkciója, hogy szeretnénk jó színben feltüntetni magunkat mások el?tt, és önbecsülésünk érdekében elkerülni a zavarba ejt? és megalázó helyzeteket, másrészt igyekszünk a másikat is ...
Leg?szintébb hazugságaink
Az önbecsapás okai
Ha nem terít elénk a világ vörös sz?nyeget, terítünk mi magunk elé: elfedi a port, a sarat és a kavicsokat a szemünk el?l, ráadásul így lakkcip?ben sem törjük ki a bokánkat, hiába nem megfelel? ...
Az emlékezet hajnalán
Hogyan emlékeznek a kisgyermekek – és hogyan emlékszünk feln?ttként a gyermekkorunkra?
Ha azt kérik t?lünk, hogy idézzük fel életünk els? emlékét, valószín?leg olyan esemény jut eszünkbe, ami három-négy, ritkább esetben kétéves korunk körül történt velünk.
MINDENNAPI PSZICHOLÓGIA ONLINE MAGAZIN 2026/1 Lélek és gépek
Az el?fizetés ára 7,560 Ft. Több, mint 15% kedvezmény éves el?fizetés esetén!
Előfizetek
Maradjon képben a friss cikkekkel, videókkal és szakmai újdonságokkal.
Válogatott tartalmakat és fontos újdonságokat küldünk közvetlenül e-mailben, hogy ne maradjon le semmiről.
Kérje a MIPSZI hírlevelét
Adja meg az e-mail címét, és küldjük a legfontosabb tartalmakat.
