Hirdetés

A szerelem vak, de attól még jó gyakorlati érzéke van

Hasonló a hasonlót vonzza?

A párválasztási piac kegyetlen, csendes versenye megbízhatóan újratermeli a kasztokat. Jó kis ellenszenves mondat ez, olyasféle, amit?l rögtön kinyílik a bicska az ember zsebében, hiszen azt állítja, hogy hasonló karakter? és társadalmi helyzet? emberek illenek egymáshoz. Tiltakozni kezdünk ellene, mert úgy érezzük, be akar szorítani bennünket valamilyen dobozba, mégpedig egy olyan területen, ahol a leginkább igényt tartanánk a döntés szabadságára: a párválasztásban. 
Hasonló a hasonlót vonzza?

Ezzel a szemlélettel ellentétben a mai nyugati kultúrákban – és a miénk is ide sorolható – szinte alapszabály, hogy a házasságkötésnek szabadon kialakult érzelmi köteléken kell alapulnia. Ám nem is olyan régen ez nem volt ilyen magától értet?d?. A tudomány – els?sorban a szociológia – homogámia néven ismeri a „suba a subához” jelenséget, vagyis az egymáshoz valamilyen speciális szempontból hasonló emberek házasodását. Az élesen rétegz?dött, tagolt társadalmakban a rendek fennmaradásának egyik garanciája az, hogy tagjaik egymás közt házasodnak. Így nemcsak az adott réteg által birtokolt vagyon marad meg, hanem meg?rz?dik az egyes társadalmi csoportokra jellemz?, másokétól eltér? életforma is.

Hirdetés

A homogámia él és virágzik

Néprajzi kutatásokból ismerjük a homogámiának olyan széls?séges eseteit is, amelyeket már inkább endogámiának, azaz belházasságnak lehetne nevezni. Sok helyen például nem t?rték, hogy a lányok más falubeli legényhez menjenek férjhez, s?t az sem volt mindegy, hogy egyazon falunak ki melyik részén lakik. Er?s volt a foglalkozási ágak szerinti elkülönülés is, például a juhászcsaládok fiai-lányai egymás között házasodtak. Amúgy épp erre utal a „suba a subához, guba a gubához” szólásmondás is, hiszen a suba, a földig ér? rackajuh bunda a juhászok, a szövött anyagból készült guba pedig inkább a kanászok viselete volt. Mindez azonban ma már úgy hangzik, mint valami mese. A társadalom mostanra nyitottabbá vált, az osztályok közötti határok oldódtak, utazni könny?, találkozni, egymással kommunikálni még könnyebb, így ezt az elvet nyugodtan betehetjük az elavult dolgok múzeumába. Vagy mégsem? A homogámia most is él és virágzik – csak ezt sokszor észre sem vesszük. Szociológiai kutatások újra és újra kimutatják, hogy a házaspárok nagy hányadának esetében férj és feleség több fontos vonásban, például vallási hovatartozás és iskolai végzettség tekintetében nagyon hasonlít egymásra. A társadalmi státust illet? homogámia egyszer? észérvekkel is magyarázható, iszen van olyan elmélet, amely szerint csupán arról van szó, hogy a házasulandók a lehet? legjobb partnert keresik. Minél jobbak a saját paramétereik, minél értékesebb tulajdonságegyüttest tudnak kínálni ?k maguk, annál „értékesebb” partnert kaphatnak érte cserébe. A múltban, az er?sen tagolt társadalomban a származás volt a státus meghatározó tényez?je. Ezt kés?bb felváltotta a képzettség szintje, ma pedig már nem is az iskolázottság, hanem a munkaer?piaci pozíció a társadalmi státus fokmér?je. Így ma a származási homogámia helyett sokszor már a „kelend? munkaer? a kelend? munkaer?höz” elv érvényesülését láthatjuk – s ez természetesen azt is jelenti, hogy a képzetlen, munkát találni nehezen tudó férfiak és n?k szintén egymás közt házasodnak. Nincsenek címekkel és látványos küls?ségekkel hivatalosan is elhatárolt társadalmi osztályok, de a párválasztási piac kegyetlen, csendes versenye megbízhatóan újratermeli a kasztokat.

A megszokott biztonsága

No persze nemcsak az osztály- vagy az egyéni érdekek követése növeli meg annak esélyét, hogy hasonló társadalmi helyzet?, hasonló életmódot folytató emberek kötnek házasságot. Fontos tényez? a biztonságkeresés is! Mindenki számára van ugyanis egy életmód, amelybe belen?tt, amelyben otthonosan érzi magát. Mindannyiunknak van kialakult viselkedésrepertoárunk, melynek elemeit használjuk a mindennapi helyzetek megoldására. Sokak számára riasztó a gondolat, hogy a bevált megoldásmódok egy részét esetleg le kell selejtezniük, és új viselkedésmintákat kell elsajátítaniuk. Márpedig ha olyasvalakivel kötik össze az életüket, aki más ételeket eszik, más módon szórakozik, netán más nyelven beszél, mint ?k, akkor bizony a megszokott, biztonságot nyújtó életkeretek közül ki kell merészkedni egy ismeretlen terepre. Ehhez pedig sokaknak nem f?lik a foga, így inkább eleve olyan partnerek felé fordulnak, akiknek az életvitele hasonló a sajátjukéhoz.

Anyósok és menyek hasonlósága

Néhány különös jelenség azonban arra utal, hogy a homogámia hátterében nemcsak ilyen könnyen belátható, racionális okok állnak. Magyar kutatók például kimutatták, hogy a házaspárok tagjai külsejüket tekintve jobban hasonlítanak egymásra, mint a hasonló korú férfiak és n?k közül véletlenszer?en kiválasztott személyek; nem lehetetlen csupán fénykép alapján megtippelni, hogy kinek ki a házastársa. S ami talán még ennél is furcsább, a férj anyjának arcképe alapján több n? fotója közül ki lehet választani, hogy ki lehet a feleség – anyósok és menyek ugyanis sok esetben az átlagosnál jobban hasonlítanak egymásra. Ez azt jelenti, hogy az emberek szeretnek önmagukhoz, illetve ellenkez? nem? szül?jükhöz fizikailag hasonló párt választani! Ugyan mi lehet ennek az értelme? Az evolúciós pszichológia szerint a jelenség magyarázata az, hogy a hasonló tulajdonságok – anatómiai jellegzetességek és személyiségvonások – hátterében gyakran azonos gének állnak. Ha tehát az ember olyan házastársat választ, aki hasonlít rá, akkor feltehet?, hogy párjával az átlagosnál több közös gént hordoznak. Márpedig biológiai értelemben a szaporodás célja a saját gének átörökítése az utódnemzedékre, így egy genetikailag hasonló társ aranyat ér, hiszen a maga részér?l is nagy számban ad át olyan géneket az utódoknak, amelyek voltaképpen a mieink is. No persze a túlzott hasonlóság, a közeli rokonok házassága nem el?nyös, mivel a beltenyészet az örökletes betegségek felhalmozódásához vezet. Ezért „ösztöneink” szerint irtózunk a vérfert?zést?l, de a magunkhoz bizonyos mértékig hasonló partnerekhez vonzódunk – ez felel meg leginkább genetikai érdekeinknek. Azaz: veleszületett hajlamunk van a homogámiára. A „suba a subához, guba a gubához” szólásmondás tehát lehet, hogy nem túl rokonszenves, de hitelesen írja le párválasztási szokásaink egy jellegzetességét. Vagyis – egy másik szólással élve – lehet, hogy a szerelem vak, de attól még jó gyakorlati érzéke van, az egyszer biztos.

2022-04

2022-04 lapszámban megtalálható

Hirdetés
Éves print el?fizetés
Éves print el?fizetés
Következő szám megjelenése: 2026-05-21
Befizetési határidő: 2026-05-05
nap | óra | perc | mp

Az el?fizetés ára 7,560 Ft. Több, mint 15% kedvezmény éves el?fizetés esetén!

Kosár Előfizetek

MiPszi Aktuál (MAT)

Család

Körvonal

Mentális egészség

Mindennapi filozófia

Mipszicske

Munkapszichológia

Önismeret

Párkapcsolat

Opinion - Elmélkedések szerz?inkt?l

IN ENGLISH

Kiemelt partnereink
MIPSZI HÍRLEVÉL

Maradjon képben a friss cikkekkel, videókkal és szakmai újdonságokkal.

Válogatott tartalmakat és fontos újdonságokat küldünk közvetlenül e-mailben, hogy ne maradjon le semmiről.

Feliratkozás

Kérje a MIPSZI hírlevelét

Adja meg az e-mail címét, és küldjük a legfontosabb tartalmakat.