Nemcsak kultúrák között vannak különbségek, a személyes tér nagysága egyénenként eltér?
Hirdetés
2014-03 lapszámban megtalálható
A személyes tér
Magánbuborékok
Edward Hall 1966-ban megjelent, Rejtett dimenziók cím? könyvében foglalta össze azóta igen népszer?vé vált, ma is érvényes elméletét a személyes terekr?l. Ennek lényege, hogy testünket négy távolsági zóna veszi körül, és ennek óriási jelent?sége van személyközi kapcsolatainkban.
Edward Hall 1966-ban megjelent, Rejtett dimenziók cím? könyvében foglalta össze azóta igen népszer?vé vált, ma is érvényes elméletét a személyes terekr?l. Ennek lényege, hogy testünket négy távolsági zóna veszi körül, és ennek óriási jelent?sége van személyközi kapcsolatainkban. Az intim távolság a testfelületünknél kezd?dik, és nagyjából 50 centiméteres övezetet jelent. Ebbe csak legközelebbi hozzátartozóinkat, párunkat, gyermekeinket engedjük be szívesen. A következ?, 50 centimétert?l 1,2 méterig terjed? személyes távolság a barátokkal, jó ismer?sökkel való beszélgetés zónája. Amikor idegenekkel tárgyalunk vagy hivatalos, üzleti ügyet intézünk, úgy érezzük jól magunkat, ha partnerünk a társas zónában, azaz 1,2 méternél messzebb, de 3,6 méternél közelebb helyezkedik el t?lünk. 3,6 méternél kezd?dik a nyilvános távolság – itt már bárki tartózkodhat anélkül, hogy zavarna bennünket.
Hirdetés
Ezek a számok azonban nem általános érvény?ek, csupán az észak-amerikai átlagot jelölik. A személyes tér igénye a különböz? kultúrákban jelent?sen eltér: az észak-európaiak és az angolok nagyobb távolságot tartanak, mint az amerikaiak, viszont a dél-európaiak és f?ként az arabok jóval kisebb személyes térrel is megelégszenek. Edward Hall az 1950-es években kommunikációs tréningeket tartott diplomatáknak, mert a kultúrák közötti efféle apró eltérések komoly félreértésekhez vezethetnek. Gyakran említett példa, hogy ha egy arab és egy svéd diplomata beszélgetni kezd, akkor észrevétlenül „körbetáncolják” a termet: az arab közelít beszélget?partneréhez, hogy elérje a számára kellemes távolságot, a svéd viszont folyamatosan hátrál, mert zavarja, hogy a másik belépett személyes zónájába. Eközben mindkett?jük kellemetlenül érzi magát, és téves következtetést von le a másikról: a svéd nyomulósnak, agresszívnak tartja beszélget?partnerét, aki viszont ridegnek és elutasítónak ítéli ?t.
A teljes cikk a Mindennapi Pszichológia 2014. 3. számában olvasható
2014-03 lapszámban megtalálható
Ajánlott cikkeink
Mesebirodalmak, privát zónák
Bár kecsegtet? a gondolat, hogy tizenévesen a gyerekek majd önállóbbak lesznek, végre egy kis nyugtot hagynak a szül?knek, az igazság az, hogy a kamaszok még az otthon tereit illet?en is új kihívások ...
Sharenting – szül?nek lenni a közösségi média rivaldafényében
Hogyan befolyásolhatja a gyermekeink közeli és távoli jöv?jét, ha az életük minden pillanatát megosztjuk a közösségi oldalakon? Hogyan tudjuk csökkenteni a „sharenting” – a megosztás (share) és a ...
Hirdetés
MINDENNAPI PSZICHOLÓGIA ONLINE MAGAZIN 2026/1 Lélek és gépek
Éves print el?fizetés
Következő szám megjelenése: 2026-05-21
Befizetési határidő: 2026-05-05
nap
|
óra
|
perc
|
mp
Az el?fizetés ára 7,560 Ft. Több, mint 15% kedvezmény éves el?fizetés esetén!
Előfizetek
Kiemelt partnereink
MIPSZI HÍRLEVÉL
Maradjon képben a friss cikkekkel, videókkal és szakmai újdonságokkal.
Válogatott tartalmakat és fontos újdonságokat küldünk közvetlenül e-mailben, hogy ne maradjon le semmiről.
Feliratkozás
Kérje a MIPSZI hírlevelét
Adja meg az e-mail címét, és küldjük a legfontosabb tartalmakat.