Hirdetés

A „másként gondolkodók” gondolatainak nyomában – 1. rész

Emberi elme – állati elme

Azok számára, akik feln?tt fejjel érték meg a rendszerváltást, bizonyára ismer?s a „másként gondolkodó” kifejezés. A 80-as évek vége felé ugyanis az akkor hatalmon lév? politikai elit el?szeretettel használta az ellenzéki személyek „árnyalt” megnevezésére, ezzel is kifejezve a diktatúra egye puhuló jellegét. Persze míg a politikusok az emberek között keresik és azonosítják a másként gondolkodókat, egy viselkedéskutató számára ?k nem igazán közöttünk, emberek között, hanem körülöttünk, az állatvilágban vannak.
Emberi elme – állati elme
Az egyes állatfajok elméje a maga módján sajátos m?ködéssel bír

Miel?tt azonban megvizsgálnánk, milyen értelemben tekinthet?k „másként gondolkodó”-nak az állatok, fel kell tennünk egy ennél sokkal alapvet?bb kérdést. Emberi léptékkel mérve egyáltalán gondolkodnak? Vagy esetleg nem többek, mint egyszer? biológiai automaták, egyfajta reflexgépek, amelyek bonyolult viselkedését igazából a természetes szelekció által formált vak genetikai programok m?ködtetik. Lehet, hogy ma már naivnak t?nik az a felvetés, hogy az állatok pusztán csak biológiai automaták, de a viselkedéstudomány a múlt században jó néhány évtizedet eltöltött azzal, hogy meggy?z?djön ennek a leegyszer?sít? álláspontnak a tarthatatlanságáról.

Hirdetés

Ahogy egyre inkább képesekké váltunk betekinteni a viselkedést irányító agyi folyamatokba, úgy bizonyosodhattunk meg arról, hogy a szervezet irányítása és életm?ködéseinek fenntartása mellett az idegrendszernek van egy másik alapvet? feladata is: a külvilágról való bels? reprezentációs modell megkonstruálása és m?ködtetése. Történik mindez annak érdekében, hogy az elme minél pontosabban képes legyen bejósolni az adott szituációban várható eseményeket és hogy e várható eseményekre a túlélés szempontjából megfelel?, a túlélést szolgáló viselkedési választ adjon. Ha elfogadjuk, hogy a külvilág bels? leképezésével kialakított reprezentációs modell kiépítése és m?ködtetése tulajdonképpen maga a gondolkodás folyamata, akkor nyilvánvaló, hogy minden idegrendszerrel rendelkez? lény gondolkodik. De persze csak a maga módján – mert hogy mire és milyen módon tud gondolni, az jórészt attól függ, mennyire részletes és komplex az a modell, amit elméjében az ?t körülvev? világról sikerült kialakítania.

Mondjuk a földigiliszta idegdúcaiban leképezett világ nagyon egyszer? lehet. Valószín?leg olyan elemeket tartalmazhat, mint a fény-sötétség, a nedvesség-szárazság stb., és bár nem tudhatjuk, milyen lehet gilisztaként gondolkodni, ennél nem sokkal több foroghat a fejében – pontosabban az idegdúcaiban. A központi idegrendszerrel rendelkez? állatok azonban már sokszor részletekbe men?en képesek megkonstruálni a külvilágról alkotott modelljeiket.

 A teljes cikk a Mindennapi Pszichológia 2014. 4. számában olvasható

2014-04

2014-04 lapszámban megtalálható

Hirdetés
Éves print el?fizetés
Éves print el?fizetés
Következő szám megjelenése: 2026-05-21
Befizetési határidő: 2026-05-05
nap | óra | perc | mp

Az el?fizetés ára 7,560 Ft. Több, mint 15% kedvezmény éves el?fizetés esetén!

Kosár Előfizetek

MiPszi Aktuál (MAT)

Család

Körvonal

Mentális egészség

Mindennapi filozófia

Mipszicske

Munkapszichológia

Önismeret

Párkapcsolat

Opinion - Elmélkedések szerz?inkt?l

IN ENGLISH

Kiemelt partnereink
MIPSZI HÍRLEVÉL

Maradjon képben a friss cikkekkel, videókkal és szakmai újdonságokkal.

Válogatott tartalmakat és fontos újdonságokat küldünk közvetlenül e-mailben, hogy ne maradjon le semmiről.

Feliratkozás

Kérje a MIPSZI hírlevelét

Adja meg az e-mail címét, és küldjük a legfontosabb tartalmakat.